Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1097 K.2012/20668

Özel evrakı imha etmek suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 345, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 3.600.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/1995 tarihli ve 1994/366 esas,

1995/1119 sayılı kararına yönelik adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin Ula Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2005 tarihli ve 2005/103 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın suçunun Anayasanın 76. maddesi ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nu 48. maddesi kapsamında kaldığı ve bu nedenle 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/10/2011 gün ve 2011/12572/51711 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2012 gün ve KYB.2011/366300 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Hükümlünün adli sicil kaydına konu sahtecilik (özel belgeyi yok etmek) suçunun Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu uyarınca

arşiv kaydından silinmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden talebin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ula Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2005 gün ve 2005/103 D.