KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/10981 E., 2014/4634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/89241
- Mahkemesi
- Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2010
- Numarası
- 2009/82 (E) ve 2010/247 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/25-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231-6/c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının; kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, birikmiş elektrik borcunun suçtan kaynaklanan zarar olmadığı gözetilmeden engel teşkil eden sabıka kaydı da bulunmayan sanık hakkında mühür bozma suçundan meydana gelmiş ne gibi somut zararın oluştuğu kararda açıklanıp gösterilmeden, "kamu zararı giderilmediği" yönündeki yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10981, K. 2014/4634, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama