Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11171 K.2013/17225

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia,

savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen mühür bozma suçunun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun gerekçeye yansıtılması ve mühür bozma suçunda hapis ve adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü gözetilerek hangi nedenlerle hapis cezasına hükmedildiğinin karar yerinde açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun ve hükmün teşvişi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,