KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/11285 E., 2013/19310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
07.12.2009 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteğinde bulunan şikayetçi kurumun talebi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de, suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve usulüne uygun talepte bulunan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş’nin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi gereğince müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyada bulunan fotokopilerinin okunaklı olmaması nedeniyle usulüne uygun biçimde mühürleme yapılıp yapılamadığı anlaşılmadığından, 22.03.2008 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağından önce 25.02.2008 tarihinde düzenlendiği anlaşılan “Kesme Mühürleme Belgesi"nin aslı ya da okunaklı ve onaylı fotokopisinin katılan idareden getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/11285, K. 2013/19310, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama