KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/11425 E., 2014/2602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/175294
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2010
- Numarası
- 2008/682 (E) ve 2010/15 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın aşamalardaki savunmasında, görevlilerin herhangi bir mühürleme işlemi yapmadıklarını belirtmesi karşısında; mühürlemenin fiili olarak yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, mühürlemeyi yapan tutanak mümzileri usulünce dinlenerek fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/11425, K. 2014/2602, 14 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama