Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11537 K.2013/10509

Birleşen Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/338 Esas sayılı dava dosyasındaki 01.04.2008 tarihli iddianamede, sanığın 01.02.2008 suç tarihinde mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması için kamu davası açıldığı, eldeki dosyada ise 04.03.2008 tarihli iddianame ile 15.08.2007 tarihindeki mühür bozma eyleminden cezalandırılmasının istendiği,

ancak aynı yer ve sanık hakkında Dairemizin 2012/17829 Esasında kayıtlı Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2009 gün ve 2008/312 Esas, 2009/1757 sayılı kararında suç tarihinin 23.01.2008 ve iddianame tarihinin 28.03.2008 olduğu ve bu dosya içinde mevcut, sanık hakkında Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden suç tarihi 15.02.2008 olan ve 11.06.2008 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında sanığın teselsül eden mühür bozma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleşmesi nedeniyle Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesince davanın mükerrer olduğundan reddine karar verildiğinin ve sonuç itibariyle sanığın 15.08.2007, 23.01.2008,

1.2.2008 ve 15.2.2008 suç tarihleri ile ilgili hukuki kesinti olmaksızın farklı davalar açılıp sanığın Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2008 gün ve 2008/584 Esas, 2008/1195 sayılı ilamı ile zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle cezalandırılıp kararın kesinleştiği anlaşılmakla;

mükerrer dava ve hüküm kurulmasının önlenmesi bakımından, anılan dava dosyası celp ile özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi sağlanarak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,