Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1173 K.2012/5700

Mahkemenin 09.10.2006 tarihli ara kararıyla Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2004/366 esas sayılı dava dosyasını bekletici mesele yaptığı ve 31.07.2008 tarihine kadar bu dava dosyasının sonucunun beklendiği anlaşılmakla; 09.10.2006 tarihinden 31.07.2008 tarihine kadar bekletici mesele sayılan bu durum nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 67/1. maddesi (765 sayılı TCK'nun 107. maddesi) uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu ve bu nedenle hüküm tarihinde zamanaşımı dolmadığından yargılamaya devamla sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sorgu tarihi ile karar tarihi arasında 5 yıllık asli zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi, yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen ''sahte fatura düzenlemek' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 08.04.2004 tarihinden bekletici mesele yapılmasına kadar geçen süre ile,

bu meselenin halli tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürenin toplamı itibariyle gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,