Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11786 K.2012/21657

5237 sayılı TCK'nun 43/2. maddesi gereğince hükümlüye verilen ceza ¼ oranında artırılmasına rağmen artırım oranının 1/6 olarak gösterilmesi ve hükümlüye verilen gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında “gün adli para cezası” yerine “hapis cezası” ibaresinin yazılması maddi hata olarak kabul edilerek mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden uyarlanması için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği cihetle önceki hükümdeki vekâlet ücreti, müsadere, yargılama giderleri ve benzeri hususların infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,