Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11862 K.2013/9563

Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının davaya esas teşkil eden 17.05.2010 gün ve 2010/3305 esas sayılı iddianamesinde, sanığın işletmekte olduğu Dostlar Karadeniz unvanlı ekmek fırınının Gebze Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce 04/02/2010 günü 3 (üç) adet giriş kapısından mühürlenmek suretiyle ruhsat alıncaya kadar ticari faaliyetten men edildiği, daha sonra Zabıta Müdürlüğü'nün denetim ekiplerince 15/02/2010 günü yapılan kontrolde, söz konusu ekmek fırınının giriş kapısının mührünün bozularak ticari faaliyetine devam ettiği tespit edilerek işyerinin aynı gün tekrar mühürlendiği,

16/02/2010 tarihinde tekrar yapılan kontrolde işyerinin mühürlerinin bozulması suretiyle ekmek çıkarmaya devam ettiğinin tespit edildiği, aynı şekilde 17/03/2010 günü yapılan kontrolde de işyeri mührünün bozularak faaliyetine devam ettiğinin belirtilmesi karşısında; iddianame anlatımına konu olup dosya arasında bulunmayan mühürleme ve fek tutanakları celp edilip incelenerek koşullarının bulunması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.