Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12051 K.2013/18649

1-Sanığın, abonelik kaydı ... adına kayıtlı ancak diğer sanık ... ile ortak kullandıkları elektrik sayacının 29.11.2006 tarihinde borcundan dolayı mühürlenmesine rağmen 21.04.2008 tarihinde yapılan kontrolde elektrik kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan kamu davasında, 29.11.2006 tarihli mühürleme ve 21.04.2008 tarihli suç tutanağında sanığın isim ve imzasının bulunmaması, 21.04.2008 tarihli tutanağı ...'ın imzadan imtina etmiş olması, tanık ...'in, ...'ın elektriğimizi kesmişler diyerek sayacın yanına gelip kontrol ettiğini beyan etmesi,

sanığın aşamalardaki savunmalarında, sayacı ortak kullandıklarını, kendi payına düşen miktarı ...'a verdiğini ancak bu kişinin elektrik borcunu ödemediğini, yapılan mühürlemeden ve elektriğin kesilmesinden haberinin bulunmadığını savunması karşısında; sanığın, hakkındaki karar kesinleşen ...'ın mühür bozma eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın, ... ile sayacı birlikte kullanmasına göre bilgi ve rızasının bulunduğu, mühür bozma eyleminden haberdar olmamasının mümkün olmadığı şeklinde soyut kabul ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de,

2- Kısa süreli hapis cezasının, TCK'nun 50/1-d. maddesinde yer alan; "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma" seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bir şekilde bağlantılı olması, başka deyişle suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak sanığın, yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik kanuni amacın gerçekleşmiş olması gerekmektedir.

Nitekim, Resmi Gazete'nin 05/03/2013 tarih ve 28578 sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 33/2. maddesi uyarınca, belirli yerler ve etkinlikler; "sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde veya zararlı alışkanlıklar edinmesinde ya da bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir." biçiminde tanımlanmıştır.

İncelenen dosyada işlenen suçla bağlantısı bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nun 50/1-d maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın dernek kurma hürriyetini kısıtlar şekilde ''2 ay 15 gün boyunca dernek yönetim kurulunda görev almasının yasaklanması'' seçenek yaptırımına çevrilmesi,