Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12064 K.2013/10773

29.12.2007 tarihli iddianamede.

16.06.2005 gün 3 sayılı teftiş kurulu raporuna göre doktor olan sanıkların hastaları muayene etmeden başkaları tarafından getirilen sağlık karnelerine reçeteler düzenlediklerinin iddia olunması, anılan teftiş kurulu raporunun onaysız fotokopi olması ve eklerinin de dosya içerisinde bulunmayıp, sanıklar tarafından düzenlenen ve sahte olduğu iddia olunan suça konu reçeteleri kuruma fatura eden Ecem Eczanesi sahibi Sıddıka Yenmez ve kalfası ... ile sanıklardan ... hakkında memurun resmi belgede sahteciliği ve dolandırıcılık suçlarından açılmış Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/46 Esas,

2009/159 Karar sayılı dosyasında bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın getirtilip incelenmesi özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi; aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına aktarılması, suça konu reçetelerin düzenlendiği sağlık kuruluşlarından suç tarihlerindeki poliklinik defterleri getirtilip incelenerek,

reçetelerde adı geçen hastaların kayıtlı olup olmadıkları araştırılıp, soruşturma sırasında bilgilerine başvurulan sağlık görevlileri ve adlarına sahte reçeteler düzenlendiği iddia olunan hastalar ile yakınlarının tanık sıfatıyla dinlenmeleri, hastaların, sanık doktorlara muayene olup olmadıkları, reçetelerde yazılan ilaçları alıp almadıkları, belirtilen hastalıklarının bulunup bulunmadığının sorulup, gerektiğinde yazılan ilaçların teşhislere uygun olup olmadığı bilirkişi aracılığıyla tespit ettirilip toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine,

eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,