Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12172 K.2013/18521

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dairemizin 2012/11092 Esasına kaydedilen Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/382 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda.

2008/382 Esas sayılı dosyada, 08.08.2007 tarihli tutanak nedeniyle 09.04.2008 tarihli iddianameyle, 2012/12172 Esas sayılı bu dosyada ise, 27.03.2008 tarihli tutanak nedeniyle 10.06.2009 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı, 08.08.2007 tarihli birinci tutanakla önceki mührün bozulduğunun tespit edildiği, 30.01.2008 tarihinde yapılan mührün de bozulduğunun 27.03.2008 tarihli ikinci tutanakla tespit edildiği, tutanaklar arasındaki zaman farkı da dikkate alındığında fiili kesintinin oluştuğu, ancak, her iki davanın iddianame tarihlerinin, tutanakların tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı,

diğer bir deyimle her iki tutanağın da, 09.04.2008 tarihli ilk iddianameden önce düzenlenmiş olduğu, dolayısıyla davaların konusununu, farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle, her bir tutanak ayrı davaların konusu yapılsa da, 27.03.2008 tarihli ikinci tutanakla tespit edilen fiilin, 08.08.2007 tarihinde işlenen suçun teselsülü niteliğinde olduğundan, 2008/382 Esas sayılı dava ile bu davanın birleştirilerek, TCK'nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,