Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12191 K.2013/17280

I)Sanığın 20.04.2010 tarihinde yapılan kontrollerde 28.09.2009 tarihli mührü bozarak faaliyetine devam ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konulmadan hüküm kurulması,

II)Kabule göre,

1-Dosyada mevcut nüfus ve sabıka kaydının sanığa ait olmadığı, UYAP'tan alınan sanığa ait nüfus ve sabıka kaydının incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil eder nitelikte adli sicil kaydının bulunmadığı anlaşılmakla, yasanın aradığı objektif ve subjektif koşullar irdelenmeden “sabıka kaydındaki mahkumiyeti dikkate alındığında koşulları oluşmadığından” CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Hükmolunan adli para cezasının ertelenmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi,