KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12203 E., 2013/17315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- TCK.nun 203/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelenmesine, 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: CMK.nun 231/5-6. maddelerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, b) Mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir. Görüleceği üzere, maddede belirtilen objektif ve subjektif koşullardan ilki objektif koşul olup, sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkum olmamış bulunması gerekmektedir.
Sanık daha önce işlediği kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olmuş ise; bu mahkumiyet kararının verildiği tarihten sonra işlediği yeni suçla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına olanak bulunmamaktadır. Kuşkusuz, önceki mahkumiyetin bu sonucu doğurabilmesi için, sonraki suçla ilgili karar verilmeden önce kesinleşmiş olması gerekir.
Anılan yasa maddesinde açıkça "hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder" hükmü uyarınca, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, niteliği itibariyle "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması" şartını ihlal ettiği söylenemez.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilen, suç işleme hususundaki eğilimi dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası ertelenen sanık hakkında, daha önce başka suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar esas alınarak “sabıkalı oluşu sebebiyle şartları oluşmadığından” şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeye dayanılarak 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12203, K. 2013/17315, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama