Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12519 K.2013/9241

I- Sanıklar müdafiinin, sanık ... hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar müdafiinin, sanık ... hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

1- Sanığın sahte çek düzenleyip kullanmak suretiyle işlediği resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle kurulan hükümde suç tarihinin 28.05.2003 olması ve uygulamalı karşılaştırma sonucunda 5237 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip anılan Yasa maddeleri uyarınca hüküm kurulması nedeniyle aynı Yasanın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, yasaya aykırı,

2- Nüfus cüzdanında sahtecilik suçu yönünden kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamına konu karşılıksız çek keşide etmek suçunun 6273 sayılı Yasayla suç olmaktan çıkarılması ile sabıka kaydındaki diğer ilamların da tekerrüre esas nitelikte olmaması karşısında sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,