Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1252 K.2013/8537

1- İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması suretiyle CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay Denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm veriler ile bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve varsa tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken temyize konu kararda anılan hususlar değerlendirilmeden hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141, CMK.nun 34, 230 ve CMUK.nun 308/7. maddelerine aykırı davranılması,

3- Kabul ve uygulamaya göre, sanığın ticari taksi olarak kullandığı 34 TFS 68 plakalı araca ait plaka ve belgelerin sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sahte belgelerin aynı anda ele geçmesi ve farklı zamanlarda düzenlediklerine dair delil bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,