KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12593 E., 2013/17137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yeminli tanık beyanı ile içeriği doğrulanan 14.01.2009 tarihli “Sayaç Mühürleme Tutanağı” ile borcundan dolayı elektriği kesilen ve sayacı mühürlenen sanığın abone olduğu sayaç üzerinde 31.07.2011 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozup, elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edilmesi, suçun oluşabilmesi için mührün bozulmasının yeterli olduğu mühürleme tutanağının ayrıca tebliğinin zorunlu olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12593, K. 2013/17137, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama