Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12638 K.2013/17968

b) 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.

I- Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına karşı müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sahtecilik suçundan sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Bozmaya uyulduğu halde dosya içerisinde karar örneği bulunan Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/87 esas ve 2008/469 karar sayılı dosyasının mahkemenin incelemesi esnasında Yargıtay'da bulunduğu, dosya içerisinde yalnızca kararının olduğu, bu kararın incelenmesinden ise sanığın tek imza ile 75 adet çek keşide etmesinden bahsedildiği, Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasının iddianamesinde ise sanığın şubeyi borç altına sokacak işlemleri tek başına yaptığından bahsedildiği anlaşılmakla, anılan dosyalar ayrıntılı bir şekilde incelenerek atılı suça konu çekin bu dosyalarda dava konusu yapılıp yapılmadığı somut olarak saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken bozmanın gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,