Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12691 K.2012/13098

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

06.08.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında 2004 takvim yılında Aralık ayına kadar ve 2005 takvim yılında ise Mart ayına kadar birden fazla sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açıldığı, Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere, her takvim yılının ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu ve aynı takvim yılında değişik vergi dönemlerinde çok sayıda sahte fatura düzenlenmesi suçunun cezasının zincirleme işlenmesi nedeniyle arttırılması ve faturaların adet ve tutarlarına, zararın miktarına,

kastın yoğunluğuna ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği gözetilerek her bir takvim yılı için suç tarihlerine göre lehe Yasa değerlendirmesi yapılarak ayrı hüküm kurulması yerine tek suç kabul edilerek yazılı şekilde tek hüküm tesisi,