Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12751 K.2013/1914

İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, atılı suçtan dolayı şikayetçileri farklı olsa da sanığı ve olayı aynı olan Denizli 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2009/2766 esas sayılı dosyasından da yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında;

mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların birleştirilmesinden sonra öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, 31.12.2007 tarihli bilançoya göre düzenlenen ve somut durumu belirlemeyen bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi,