KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12782 E., 2013/1900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek
- Hüküm
- Sanığın İİK'nun 345/a, TCK 62, TCK 50/3, 52/2. maddeleri gereğince 720 TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
I- İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, şikayet tarihinden sonraki dönemi de kapsayan, denetime elverişli olmayan yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılarak sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
II- Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi ile cezadan 1/6 oranında indirim yapıldığında 25 gün hapis ve buna bağlı olarak 750 TL. adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12782, K. 2013/1900, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama