KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12822 E., 2013/11804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırımına çevrilmesine.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 08.05.2012 gün ve 721-178 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen suçun maddi konusu "kamu idaresince konulan mühür"dür. Mühür aslında kamu idaresinin ortaya koyduğu iradenin simgesidir. Amaç, eşyanın o halinin korunması olup, devletin suça konu eşya konusundaki iradesi mühür ile somutlaştırılmaktadır. Mührün konulmuş olması bu iradenin varlığını göstermektedir. Bu nedenle, suçun oluşması için mühürleme işleminin yapılması şarttır. Dolayısıyla mühürleme yapıldığına ve yine mührün bozulduğuna ilişkin tutanakların da düzenlenmesi gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın Tatarlı Sulama Birliğine borcu nedeniyle kapatılan suyu kullanmaya devam etmesi nedeniyle 06.04.2011 tarihli su kapatma zaptında su sayacına körtapa yapıldığının belirtildiği ancak herhangi bir mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının tespitine yer verilmediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle usulüne uygun bir mühürleme yapılıp yapılmadığı katılan idare, sanık ve tutanak mümzilerinden sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12822, K. 2013/11804, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama