KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12826 E., 2013/4417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin yasal süresi içerisinde 14.03.2011 tarihinde elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemine girdiğinin anlaşılması karşısında temyizin süresinde olduğu cihetle, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12826, K. 2013/4417, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama