KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12993 E., 2013/6608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Adana 3. İcra Mahkemesi
- Suç
- İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek
- Hüküm
- Sanığın İİK'nun 345/a, TCK.nun 50. maddeleri gereğince 400 TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına dair
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen, yetkilisi olduğu ticaret şirketinin iflasını istememek suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için, İİK'nun 179 ve 6762 sayılı TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının saptanması gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği hususu belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sadece 2008 yılı Kurumlar Vergisi bilançosu ve gelir tablosu üzerinden yapılan incelemeye göre düzenlenen bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12993, K. 2013/6608, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama