Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1300 K.2013/8732

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

l-)Almanya'ya gitmek üzere Adana Havalimanına gelen sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ..... adına düzenlenmiş sahte pasaport, sürücü belgesi ve nüfus cüzdanını ibraz ederek kullanmasından ibaret olayda, sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil bulunmaması nedeniyle, eylemin “sahte resmi belgeyi kullanmak” suçunu oluşturacağı, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.10.2011 gün ve 115/197 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmiş olması nedeniyle, aynı anda kullanılan belgelerin yine aynı anda düzenlendiklerinin kabulü gerekeceğinden,

TCK.nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı, belge sayısının aynı Kanunun 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-)5237 sayılı TCK.nun 58. maddesindeki tekerrür hükmünün uygulanabilmesi için önceki hükümlülüğünün kesinleşmesi ve yeni suçun da 01.06.2005 tarihinden sonra işlenmiş olması yeterli olup, tekerrüre esas alınacak olan eski hükümlülüğünün infaz edilmesi ya da 01.06.2005 tarihinden sonra işlenmesine gerek olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

3-)Adli emanette bulunan suç eşyalarının, delil olarak dosyada saklanmalarına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine, önce müsaderelerine sonra da dosyada saklanmalarına karar verilmesi,