KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/13071 E., 2014/2832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/330037
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2010
- Numarası
- 2008/31 (E) ve 2010/51 (K
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal şartları oluşmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nun 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, haklarında açılan kamu davası ile ilgili kurulan beraat hükümlerinin dayanaklarının gerekçeleriyle kararda açıklanıp gösterilmesi gerekirken yukarıda açıklanan ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları yönünden suç tarihinin senedin icra takibine konulduğu tarih olduğu gözetildiğinde buna ilişkin icra dosyası getirtilip incelenerek senet aslının dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13071, K. 2014/2832, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama