KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/13095 E., 2013/18329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunan Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili Avukat .....'ın 24.06.2009 günlü ilk celsede, sanık ile vekalet ilişkisi bulunması nedeniyle şikayetçi vekili olarak duruşmalara katılamayacağını bildirdiği ve dosyayı takip etmediği, bu durumun ve yeni duruşma gününün şikayetçi kuruma usulünce bildirilmediği gibi yokluğunda verilen hükmün şikayetçi Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş'ye tebliğ edildiğine dair dosyada belgeye de rastlanılmadığından,
tebligat yapılmış ise belgesinin, yapılmamış olması halinde ise gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ olunarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13095, K. 2013/18329, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama