KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/13226 E., 2013/15012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Sanığın işlettiği düğün salonunun ruhsatsız olması nedeniyle 07.01.2009 tarihinde mühürlenerek faaliyetine son verildiği, ancak 17.04.2010 tarihinde yapılan denetimde mühür bozularak faaliyete devam edildiği iddiası ile kamu davasının açıldığı, sanığın düğün salonunun işletmecisi ve mülk sahibinin kendisi olduğunu ancak bu işyeriyle ...'ün ilgilendiğini mühürleme ve mühür bozulması olaylarından bilgisinin bulunmadığını, işyerini de 2010 yılı Mayıs ayında ...'e devrettiğini savunduğu,
tanık ...'ün sanığın işyerini kendisine 2010 yılı Mart ayında devrettiğini beyan ettiği, 16.07.2010 tarihli kolluk tarafından düzenlenen tutanakta işyerini 17.04.2010 tarihinde işletenin sanık olduğunun tespit edildiği, yapılan UYAP sorgulamasında ise sanığın 07.01.2009 tarihli ilk mühürleme işleminden sonra mührü bozduğu gerekçesiyle hakkında düzenlenmiş mühür fekki ve mühürleme tutanaklarının bulunduğu, suçun oluşması için usulüne uygun mühürleme işleminin yapılması gerektiği, ancak bunu gösteren en son tarihli mühürleme tutanağının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla;
katılan belediyeden var ise suç tarihinden önce düzenlenen en son tarihli mühürleme tutanağı getirtilip, usulüne uygun mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edilip, usulüne uygun mühürleme yapıldığının tespit edilmesi halinde ise sanığın sübut bulan üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13226, K. 2013/15012, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama