Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1327 K.2012/9079

Sanıkların katılan tarafından rehin sözleşmesi ile ...'e satılan ... plakalı çekiciyi bir şekilde elde edip orjinal şase numarasını silip ... plakalı araca ait şase numarasını kopyaladıklarının iddia olunması, sanık ...'ın, emanetçi dükkanını işlettiğini, aracın ... tarafından dükkanına emaneten bırakıldığını, aracın şase numarasının değiştirildiğinden haberinin olmadığını savunması, sanık ...'ın ise, kimliğini kullanan kişi tarafından suçun işlenmiş olabileceğini, olayla hiçbir ilgisinin olmadığını, .... numaralı telefon hattını alıp kullanmadığını beyan etmesi,

buna karşın, suça konu çekici sanık ...'ın işyerinde yakalandığında üzerinde ... plakanın takılı halde bulunması, Adana Kriminal Polis Laboratuvarının 05.12.2007 tarihli raporunda, araç içerisinde ele geçirilen ... plaka adına düzenlenmiş trafik ve tescil belgelerinin sahte olduğunun belirtilmesi, çekiciyi sanık ...'ın dükkanına bırakan ve kendisini ... olarak tanıtan kişinin iletişim için ... numarasını bırakması, anılan numaranın sanık ... adına kayıtlı olması, soruşturma sırasında sanık ...'ın sanık ...'ı dosya içinde bulunan vesikalık fotoğrafından teşhis etmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, her iki sanığın duruşmaya getirtilerek yüzleştirme yapılması, gerektiğinde ... numaralı telefona ait abonelik sözleşme ve ekleri altındaki imzanın sanık ...'a ait olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması, aracın kayıt maliki olan ...'ün tanık olarak beyanın alınması ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,