Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1329 K.2013/8229

Takdiri indirim hükmü uygulama maddesinin, TCK.nun 62. yerine, 63 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

TCK.nun 245/1. maddesine göre temel cezaların belirlenmesi sırasında, suçun işleniş şekline göre takdiren asgari hadden tayin edileceği belirtilerek hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesine rağmen, adli para cezası için ayrıca gerekçe gösterilmeksizin, alt sınırdan çok uzaklaşılarak 1000 tam gün olarak takdir ve tayini suretiyle çelişkili karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün görüldüğünden, TCK.nun 245/1, maddesi uyarınca uygulama yapılan hüküm fıkrasının ikinci bendindeki "1000" ibaresi çıkartılarak yerine "5 tam gün karşılığı" ibaresinin, üçüncü bendindeki "500 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "2 tam gün karşılığı" ibaresinin,