Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1347 K.2013/8764

5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1. maddeleri gereğince sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2) 35 AE 2878 plakalı aracın ruhsatındaki araç muayene kısmına sahte hologram yapıştırıp bu kısmının doldurulması suretiyle işlenen Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1. maddeleri gereğince sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1-) Sanık hakkında suç tarihinde 21 EH 533 ve 35 AE 2878 plaka sayılı araçlara ait son muayene işlemlerini sahte yaptığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, araç sahiplerinin muayene işlemini sanığın takip bürosunda yaptırdıklarını belirtmelerine rağmen, sanığın savunmasında yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla anılan muayene işlemlerindeki yazı-rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığının araştırılması,

belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da gözetilerek adli emanette kayıtlı suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin aslı getirtilerek bu konuda gözlemde bulunulması, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılması ve denetime olanak sağlayacak şekilde aslı dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Hükme dayanak yapılan, 07.08.2006 tarihli İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne ait ekspertiz raporunun onaysız fotokopiden oluşması nedeniyle, bu raporun aslı ya da onaylı sureti getirtilip dosya içerisine konulmadan, onaysız evraka dayanılarak yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-) Kabul ve uygulamaya göre; sanığın savunması hakkında benzer suçtan başka davaların da açılmış olduğunu belirtmesi, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/314 esas, 2011/151 karar, Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/465 esas 2010/71 karar sayılı dosyalarının incelenmesinde sanık hakkında benzer iddialarla açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen ve varsa başka dosyaların da araştırılıp ilgili dosyaların celp edilerek incelenmesi, özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi,

aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,