Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14138 K.2014/283

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Kısa süreli hapis cezasının “dernek yönetim kurulunda görev almasının yasaklanması” seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında uygulama maddesinin TCK'nun 50/1-d yerine 50/1-f maddesi olarak yazılması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de,

Kısa süreli hapis cezasının, TCK'nun 50/1-d maddesinde yer alan; "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma" seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bir şekilde bağlantılı olması, başka değişle suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak sanığın, yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik kanuni amacın gerçekleşmiş olması gerekmektedir.

Nitekim, Resmi Gazete'nin 05/03/2013 tarih ve 28578 sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 33/2. maddesi uyarınca, belirli yerler ve etkinlikler; "sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde veya zararlı alışkanlıklar edinmesinde ya da bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir." biçiminde tanımlanmıştır.

İncelenen dosyada işlenen suçla bağlantısı bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nun 50/1-f maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın dernek kurma hürriyetini kısıtlar şekilde ''2 ay 15 gün boyunca dernek yönetim kurulunda görev almasının yasaklanması'' seçenek yaptırımına çevrilmesi,