Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14190 K.2013/19744

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın suç tarihinde adli sicil kaydında yer alan ilamlarından 765 sayılı TCK'nun 188/1. maddesinde öngörülen tehdit suçundan verilmiş erteli adli para cezasına ilişkin Akçakale Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2005 tarih ve 266/269 esas ve karar sayılı ilamının 24.02.2010 tarihinde vaki olmamış sayıldığı, diğer ilamların ise 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin olduğu ve 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince bu eylemlerin de idari yaptırıma dönüştüğü cihetle;

söz konusu ilamların infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre, hükmolunan cezası ertelenen ancak kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,