Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14251 K.2013/16325

5237 sayılı TCK'nun 61/8. maddesi hükmü karşısında adli para cezasının hesabında artırımın gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 09.03.2010 günlü iddianameyle, sanığın işyerinin 26.11.2008 tarihinde mühürlenerek kapatıldığı ancak 28.02.2010 tarihinde yapılan kontrolde mührün sökülerek faaliyete devam edildiği iddiasıyla kamu davasının açıldığı, gerekçeli kararda da eylemin aynı şekilde kabul edildiği 20.11.2008 tarihli mühürleme ve 26.11.2008 tarihli mühür fekkinin kamu davasına konu edilmediği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

2- 28.02.2010 tarihli tutanak içeriğinde sanık hakkında mührün bozulduğu 26.11.2008 tarihli ilk eylem nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun bildirilmesi karşısında, sanık hakkında bu eylem nedeniyle dava açılıp açılmadığı araştırılıp var ise açılan dava dosyasının celbi sağlanıp, derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, birleştirme yapılamadığı takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,