Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14345 K.2013/19867

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanık hakkında, UYAP sisteminden yapılan kontrolde; mühür bozma suçundan ve suç tarihleri yakın olan Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/313 Esas, Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/308 Esas ve Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/50 Esas dosyalarında hüküm kurulduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılamanın önlenmesi, suç çokluğu veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, olanak bulunması halinde davaların birleştirilmesi,

aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,