KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/14386 E., 2014/1153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/1608
- Mahkemesi
- Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2010
- Numarası
- 2009/998 (E) ve 2010/411 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Uyap üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında 07.11.2007 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1023 Esas sayılı dosyasının bulunduğu, dosyanın iddianame tarihinin 19.12.2008 olduğu ve kararın kesinleştiği, temyiz incelemesine konu dosyada ise 07.04.2008 ve 11.06.2008 tarihli mühür bozma eylemlerinden ötürü 19.10.2009 tarihli iddianameyle kamu davasının açılmış olduğu ve tüm mühür bozma eylemlerinin 19.12.2008 tarihli ilk iddianameden önce olduğunun anlaşılması karşısında;
aynı yere ilişkin, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceği gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/14386, K. 2014/1153, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama