KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/14449 E., 2013/12559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Belediye Encümeninin 25/11/2009 tarih 99/1907 sayılı kararı ile 29/05/2009 tarihinde mühürlenen sanığa ait ruhsatsız işletmedeki mührün 11/10/2009 tarihinde bozulduğu ve aynı tarihte yeniden mühürlendiği ve 20/10/2009 tarihinde yapılan kontrolde ise mührün sökülerek faaliyete devam edildiği iddia olunmuşsa da 29/05/2009 ve 20/10/2009 tarihli ilk mühürleme tutanağı ile 2. kez mührün bozulduğuna ilişkin tutanağın dosyada bulunamaması karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için mühürleme ve fek tutanaklarının getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak kaç kez mührün bozulduğunun da tespiti ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/14449, K. 2013/12559, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama