KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/14488 E., 2014/1477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/218412
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/04/2011
- Numarası
- 2011/118 (E) ve 2011/420 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanığın, ruhsatsız olmasından dolayı 13.03.2010 mühürlenen işyerinin mührünü 17.12.2010 tarihinde bozup faaliyete devam ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; 13.03.2010 tarihli mühürleme tutanağının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, anılan tutanak aslı veya onaylı sureti katılan kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
TCK'nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş bulunmasına göre, CMK'nun 50/2. maddesi hükmüne aykırı düşecek şekilde hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/14488, K. 2014/1477, 24 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama