Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14762 K.2013/17376

1- "5809 sayılı Elektronik Haberleşme Yasasına muhalefet" suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 320 TL, diğer sanık ... hakkında hükmolunan 820 TL adli para cezalarına dair hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-"Özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suça konu belgeler hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı; sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “E” bendinden sonra gelmek üzere “F” bendi olarak “suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.