Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15020 K.2014/1158

19.10.2011 tarihinde birleştirme kararı verilen Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/659 esas sayılı davasına konu mühürleme tutanağının, temyize konu bu davanın iddianamesinden sonra, 21.09.2010 tarihinde düzenlendiğinin ve hukuki kesintinin oluşması nedeniyle ayrı bir suçu oluşturacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.