KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/1509 E., 2012/1005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme Veya Değiştirme
- Hüküm
- A- Sanık ... hakkında; TCK. nun 244/4, 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000.- TL adli para cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine,
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
B- Sanık ... hakkında; TCK. nun 244/4, 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000.- TL adli paracezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, C- Sanık ... hakkında; TCK. nun 244/4,52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000.- TL adli paracezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilenhaklardan yoksunluğa hükmedilmesine, Dair.
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan Daire görevlidir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/1509, K. 2012/1005, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama