KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15493 E., 2013/15896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK nun 207/1 , 62 ve 51 . maddelerinin uygulanması ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine dair.
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma
Hüküm içeriği ile uyuşmayan ve sehven yazıldığı düşünülen, gerekçeli kararın en başındaki 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' ibaresinin mahallinde karar başlığından çıkartılması, yine suç adı olarak gösterilen 'resmi belgede sahtecilik' ibaresinin ise 'özel belgede sahtecilik' şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1- Sanık hakkında değişen suç vasfına göre 'özel belgede sahtecilik' suçundan açılan kamu davasında, sanığın aşamalarda; atılı suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu kira sözleşmesinde katılana atfen atılan imzayı katılanın bilgisi ve rızası dahilinde kendisinin attığını savunması karşısında, sanığın sahtecilik kastıyla hareket edip etmediği, bu itibarla yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşup oluşmadığı konusunda gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle bahsi geçen kira sözleşmesinde imzası bulunan muhtar ...dinlenerek,
suça konu kira sözleşmesine kendi adına imza atması ve doğrudan gelir desteğinden yararlanması hususunda katılanın sanığa muvafakat verip vermediği konusunda bilgi ve görgülerinin tespit edildikten sonra, doğrudan gelir desteği almak için beyan edilen arazinin gerçekte ekilip ekilmediği konusunda da araştırma yapılması ve tüm deliller toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın üzerine atılı 'özel belgede sahtecilik' suçundan dolayı nasıl bir zarar doğduğu, doğmuşsa miktarının tespit edildikten sonra, sanık tarafından bu zararın giderilmesi koşulunun yerine getirilmesi halinde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, bu biçimde bir araştırma yapılmadan "zarar karşılanmadığından" şeklindeki soyut ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15493, K. 2013/15896, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama