Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15600 K.2013/16389

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Suç tarihinde yurtdışına çıkmak amacıyla saklandığı ... plakalı çekicinin dorsesinde gizlenmiş şekilde yakalanan sanığın yapılan üst aramasında üzerlerinde kendisine ait resim bulunan Arkadaş ...adına düzenlenmiş sahte pasaport ve ...adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının ele geçtiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP'dan yapılan kontrolde adlarına sahte belge düzenlenenlerin gerçek kişiler olduklarının anlaşılması karşısında; eyleminin adına sahte belge düzenlenen kişi sayısınca 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.12.2006 gün ve 2006/11-301 Esas, 2006/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlığı altında yeni sistemde güvenlik tedbiri olarak düzenlenmiş bulunan ve hapis cezası mahkumiyetinin yasal sonucu olan hak mahrumiyetlerinin kararda gösterilmemesi,