Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15638 K.2013/16790

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Suça konu çekin, mahkemece incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç tarihi itibariyle ve halen sabıkası ve duruşma tutanakları ile dosyada bulunan belgelere yansımış olumsuz bir hali bulunmayan, duruşmaları takip eden mağdurun zararını gideren sanık hakkında; somut hangi nedenlere dayalı olarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı açıklanmadan yetersiz gerekçeyle cezasının ertelenmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,