KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15700 E., 2014/225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/298635
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2011
- Numarası
- 2010/853 (E) ve 2011/310 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
19.10.2010 günü iddianameyle birikmiş borcu nedeniyle 18.02.2006 günü sanığın evindeki elektrik sayacının mühürlenip elektriğinin kesilmesine rağmen, 28.01.2010 günü yapılan kontrolde mühürü bozup elektrik kullanmaya devam ederek mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla kamu davasının açıldığı,
dosyanın incelenmesinde mühür bozma tutanağının sanık hakkında ve sanığın ikamet adresindeki elektrik sayacıyla ilgili olarak tanzim edildiği ancak yargılama sırasında mahkemece istenilmesi üzerine katılan kurum tarafından mahkemeye gönderilen mühürleme tutanağındaki abone isim ve numarası, adres ve sayaç numarasının mühür bozma tutanağından tamamen farklı olduğu cihetle,
mühür bozma tutanağının düzenlendiği 28.01.2010 tarihinden önce sanığın ikametgahındaki elektrik sayacının usulüne uygun şekilde mühürlenip mühürlenmediğinin katılan kurumdan sorulup var ise mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin dosyaya celbinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15700, K. 2014/225, 8 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama