KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15785 E., 2014/1255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/340108
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2011
- Numarası
- 2010/806 (E) ve 2011/500 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
06.10.2010 tarihli iddianame ile borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, 06.06.2009 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozmak suretiyle elektrik kullandığının iddia olunması, sanığın, borcundan dolayı elektriğinin kesildiğini akşam işten gelince öğrendiğini, evde bebeği olduğu için Tedaş'ı aradığını, onların kendisine elektriği aç borcunu da pazartesi günü öde dediklerini, bunun üzerine sigorta şalterini açtığını, fakat kesinlikle mühür bozmadığını, zaten görevlilerin mühürleme de yapmamış olduklarını, borcunu da söylenen günde ödediğini savunması karşısında;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından dosya içerisinde mevcut 11.01.2008 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın anılan tutanakta belirtilen gecikme cezası dahil toplam 93 lira borcunu ne zaman ödediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15785, K. 2014/1255, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama