KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15797 E., 2013/16763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.800 TL apc
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Ruhsatsız olduğundan bahisle mühürlenen mandıranın mührünün bozularak faaliyete devam ettiğinden bahisle açılan davada; sanık, imalat sorumlusu olarak görev yaptığını, mühürleme gününde orada olmadığını, sonradan haberdar olduğunu, bir hafta 10 gün kadar imalat yapılmayıp daha sonra mandıra sahibi olan ... arayarak imalata devam edileceğini bildirmesi üzerine oraya giderek çalışanlara imalata başlanacağını söylediğini, belirli saatler içerisinde orada bulunduğunu, yokken görevlilerin gelerek mühürün koparıldığına dair tutanak düzenlediklerini, suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında,
mandıra sahibi olduğu ifade edilen ...'ın gerek sanıktan gerek resmi dairelerden sorulmak suretiyle kimlik ve adresinin tespiti ile tanık olarak ifadesinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15797, K. 2013/16763, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama