KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15840 E., 2014/391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Sanığın 25.08.2009 tarihinde iki adet fatura borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 16.01.2010 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın mühürlemenin yapıldığı gün kuruma giderek borcunu ödediğini, aynı gün kurum görevlilerinin elektriği açmaya gelmemeleri ve kendisine elektrik kullanabileceğinin söylenmesi nedeniyle açıp kullandığını savunması, katılan kurumun 24.03.2011 tarihli cevabında sanığın mühürleme belgesine konu borçlarını 25.08.2009 ve 09.12.2009 tarihlerinde ödediğinin bildirilmesi,
dosyada mevcut tüketim ekstresine göre 25.08.2009 tarihli mühürlemeden sonra sayacın 01.09.2009 ve 16.01.2010 tarihleri arasında 16.01.2010 tarihli fek tutanağından önce birden fazla kez okunmuş olması karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suçun sübut bulduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15840, K. 2014/391, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama