KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15858 E., 2014/1212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/324739
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2011
- Numarası
- 2011/111 (E) ve 2011/186 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Sanığın daha önce borcundan dolayı elektriği kesilerek Toroslar EDAŞ ekipleri tarafından mühürlenen ancak tüketim miktarını normal olarak gösteren ve arızalı olmayan elektrik sayacının mührünü bozarak elektriği kullanmaya devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın sayacının mühürlenmediğini ve elektriğin kesilmediğini savunması, 17.03.2009 tarihli mühürleme tutanağında sanığın imzasının bulunmaması karşısında;
maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi ve eylem öncesi var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti bakımından, 17.03.2009 tarihli tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak beyanları alınıp, usulüne uygun mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, mühürleme işleminin yapıldığının belirlenmesi halinde mührün konuluş amacına aykırı olarak elektrik kullanılması durumunda da suçun oluşacağı gözetilerek hüküm kurulması yerine, eksik soruşturmayla beraate karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15858, K. 2014/1212, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama