Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15886 K.2013/13785

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.1997 gün ve 4-305/286 sayılı kararında açıklandığı üzere, mühür bozma suçu, resmen koruma altına alınan eşyaya değil, devlet yönetiminin bu eşyayı koruma altına alan iradesine karşı işlenen bir suç olup, mühür sadece bir işaret, bir sembol niteliğinde olduğundan mührün maddi varlığına el sürülüp, sürülmemesi suçun oluşmasına etkili değildir. Somut olayda, 23.12.2009 tarihinde işyerinin faaliyetine son verilmesi amacıyla usulüne uygun mühürleme yapılmasına rağmen suç tarihi olan 20.04.2010 günü yapılan denetimde sanığın aynı işyerinde faaliyetine devam ederek mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiğinin anlaşılması karşısında mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine kararı verilmesi,